tulisan percobaan

Tulisan percobaan 2

Tulisan kedua saya ini tidak kalah jeleknya dengan tulisan-tulisan saya yang pertama (sebelum-sebelumnya), mengingat ini adalah kedua kalinya saya menulis sesuatu di blogger. Rasanya tidak jelas, tidak punya tujuan, tidak ada isinya dan yang paling jelas adalah... tidak layak dibaca.

(Dua kali enter) emm...sebenarnya, mengingat bahwa saya tidak terlalu suka menulis, maka tulisan ini, lumayanlah bagi saya. Setidak-tidaknya saya tidak punya harapan besar dalam hal menulis yang terkadang justru harapan-harapan seperti itu membuat kita tidak jadi menulis apapun!.

(Dua kali enter,lagi) iyaa...maksud saya begini, kebanyakan orang tentu punya tujuan tertentu dalam menulis sesuatu, misal  salah satunya kalau di blogger ini, orang menulis karena ingin kaya atau berpenghasilan seperti emm...Linda Ikeji itu, blogger sukses asal Negeria, atau Arianna huffington, atau Eka Lesmana dll.dll.dll (harapan-harapan seperti itu tidak salah dong!!) yaa...harapan seperti itu memang tidak salah, malah membuat penulis-penulis pemula (di blogger) semakin menggali ilmu/wawasan/ketrampilan penulisan yang baik dan benar, tulisan yang sekiranya menjual" dll. juga pun membuat penulis-penulis semakin kompetitif untuk memposting tulisan yang berkualitas.

masalahnya adalah, untuk penulis pemula yang tidak PD (percaya diri) untuk menulis sesuatu di blogger ini, karena khawatir tulisannya dibilang tidak berkualitas, tidak punya tujuan, miris karena yang membaca sedikit, bahkan tidak ada yang membaca, isi tulisannya tidak penting untuk dibaca dll.dll.dll, maka kemauan dan motivasi menulis kandas lah, sudah...hehehe..dan akhirnya tidak pernah menulis apapun!.

namun untuk saya pribadi (yang tidak pernah menulis ini) berpendapat bahwa penilaian orang terhadap tulisan pribadi kita adalah nomor 2, yaa....nomor 212, (bodo amat ya orang mau komentar apa) kecuali saran yang bersifat "membangun" baru saya dengarkan, atau baca, atau dst. dst. Nah walaupun demikian, untuk tulisan-tulisan yang sifatnya pemberitaan, informasi, atau prosedur tentang suatu hal (apapun itu), atau biografi tokoh atau hal-hal yang ada hubungannya dengan orang lain, tentu kita tidak boleh asal-asalan dalam menulis dan mempostingnya, (iya dong) kalau semisal tulisan itu tidak valid sumbernya, tidak jelas asal-usulnya, dll akibatnya akan menyesatkan pembaca, merugikan yang diberitakan maupun yang membaca berita, jadi fitnah dll.dll.dll. jadi dalam hal tulisan yang menyangkut pemberitaan atau informasi saya sepakat bahwa kita mesti hati-hati dan cermat.

(Akhirnya) pada ujung tulisan ini saya ingin menyampaikan bahwa "saya akan terus menulis untuk waktu yang lama, saya akan terus menulis meski tidak ada yang membacanya, dan saya akan....emmmm....saya belum memikirkan akhirannya.

Selesai

(hidup) jangan kebanyakan teori

Tulisan percobaan 1

Seberapa sering kah Kita mendengar pernyataan tentang emm..."(hidup) jangan kebanyakan teori!", ya, pernyataan seperti itu? Tidak lama ini saya mendengar (lagi) pernyatan "membosankan" seperti itu, kira-kira sehari yang lalu (06, mei, 2016). Terus terang saja saya kurang mengerti dengan maksud pernyataan tersebut, dan tentu saja tidak nyaman mendengarnya, entah karena siapa yang mengucapkannya atau karena karena hal lain, kata-kata itu tetap tidak nyaman saya dengar. Mendengar pernyataan diatas justru menimbulkan pertanyaan bagi saya, ya.. beberapa pertanyaan. Pertama, apakah seseorang yang mengakatan "(hidup) jangan kebanyakan teori" tu sendiri tahu takaran atau kadar atau maksud dari "kebanyakan" dalam kalimat tersebut? Memang ya..konotasi dari kata "kebanyakan" itu pada umumnya dianggap kurang baik (bahkan jelek), oleh karena itu dalam kalimat tersebut kata "kebanyakan" mesti didefinisikan dengan jelas. Pertanyaan selanjutnya, apakah pengertian dan pemahaman mengenai "teori" itu sendiri sama diantara saya dan mereka (yang sering mengucapkannya itu) ?, bagi saya, soal pengertian mengenai teori saya sependapat dengan George B Vold, yang mengatakan "teori adalah bagian dari suatu penjelasan yang muncul manakala seseorang dihadapkan pada suatu gejala yang tidak dimengerti" dari pengertian teori diatas menurut George B Vold saya mendapat sebuah pemahaman lain yang intinya bahwa manusia merupakan makhluk dengan pengetahuan yang terbatas mengenai gejala-gejala yang terjadi di alam raya ini tentunya. Oleh karena itu teori-teori muncul sebagai penjelasan mengenai sesuatu yang tidak atau belum kita pahami. Dalam hidup ini tentu kita selalu menemui hal-hal baru yang belum kita ketahui penjelasannya, untuk itulah teori hadir dan memberi setidak-tidaknya pemahaman bagi kita akan hal baru tersebut. Pernahkah anda melihat gedung-gedung pencakar langit?, jembatan-tambatan yang kokoh, kendaraan-kendaraan yang berlalu-lalang di jalan, atau bahkan apapun yang anda pegang saat ini tidak mungkin ada begitu saja tanpa adanya pemahaman terhadapnya.

Pada kesimpulan ini saya ingin mengatakan bahwa manusia selalu butuh teori dalam hidupnya, teori apapun itu, luas maupun sempit ruang lingkupnya yang jelas kita manusia, sebagai mahluk yang berpengetahuan terbatas tentu butuh teori. Harap jangan katakan lagi kalimat "membosankan ini "(hidup) jangan kebanyakan teori".